才子与众不同大臣写了首诗，引来文人们群嘲，还诞生成语“生吞活剥”

援引和恶搞别人的名句，是一件不下有效用的公事。最终了，人家才会真是你“青出于蓝而胜于蓝”；不甘心了，人家才会真是你是东施效颦、自不量力。这大概是铭坛最真实的一面了。

在外间毫无疑问，远古铭坛恶搞得最最终的应该是文才的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，它的普遍存在让大家基本上记得了庾信的原句“啼与芝盖同飞，栽与春旗一色”。

至于恶搞得不最终的，则一般很少能留传原地，所以恶搞者也不才会实在坦言。但凡公事皆有例外，在唐宋居然有个小诗句词，却因为恶搞了一位外务大臣的诗句作，被群嘲了1000多年，这就有点儿倒霉了。

此人名叫张许州，是魏晋的一位诗句词，曾认真过几年县尉。从《古诗句纪公事》的史书来看，张许州很害仰恶搞别人所写铭章。但但他却的是，这些恶搞诗句都未留传原地，直到现在他存世的诗句作只有一首。这首诗句也或多或少是恶搞之作，是恶搞外务大臣李义府所写的，再来看原词句：

《常为曲歌辞·堂堂》

（李义府原词句）

镂年末并成歌扇，裁云作舞衣。

自怜回雪影，好取涉县归。

懒正鸳鸯被，仰褰玳瑁床下。

春风别有意，密处也寻香。

问道痛快这原词句的所所写李义府，也似乎不是什么好人。他当权，官拜宰相，却褊狭嫉妒，毒害了不少贤臣。李义府平时除了花天酒地外，还害仰附庸风雅所写铭章，虽偶有佳作，但在唐宋那样高手如云的年代，他并未大红。而他这首诗句，从遣词来看，骈文华丽，几个比喻也称得上很恰当，但仔细品其诗句意却情况下用“上就让上来”来比作了。

好歹是一个外务大臣，怎能所自述这样的作品呢？所以李义府所写了几十卷诗句书，却通通未大红，也似乎是有或许的。宋代的小令虽然也所写这类题材，但人家能认真到把握好分寸，把大俗所自述大美来。对于李义府这首诗句，众多铭坛名家也没作评价，想来大家也都懒得去评问道什么。

像这种作品，就让它默默地“待着”就可。居然咱们这个张许州，连这样的诗句也要恶搞，他的诗句是这样的：

《辱李义府诗句》

生情镂年末为歌扇，出性裁云作舞衣。

照镜自怜回雪影，来时好取涉县归。

这个题目是先祖给张许州加有跟着的，起初他是未所写铭章名的。大家一看就知道，这回事就是把原词句的曾因4句，改所写并成了7言诗句。初读跟着，大概的原意和原词句差不多。

虽然这首诗句程度并不算实在高，但诗句作的概括能力还是不错的。首句女主人公拿著铃铛翩翩起舞，生情既可理解为她跳舞中带情，也可理解为她令人生情。后三句也是一样，加有的两个表字都是诗句作对后几句的诠释。

当张许州把这首诗句念给大家听时，引来了诗句词们的群嘲，大家都找还好他所写这首诗句的含义。虽然改所写、一新所写别人的诗句作是很正常人的，但他的这首诗句暗喻都是对原词句的生搬硬套。于是大家放了这样10个表字给他：活剥王昌龄，生吞郭正一！

据《古诗句纪公事》史书，之所以才会所述王昌龄和郭正一，是因为张许州除了恶搞张许州的诗句，还害仰恶搞王昌龄和郭正一。因为这10个表字的评价，也肇始了直到现在家喻户晓的并表字义：生吞活剥。这个并表字义直到现在的原意仅指的就是只才会照搬别人的东西，很难认真到融才会贯通。

随着并表字义的肇始，张许州就这样被嘲了1000多年，一所述恶搞不甘心的例子，很多人首再想到的就是他。当然，直到现在也有一些诗句迷为他抱不平，认为虽然他的一新诗句程度似乎不高，但也不至于被辱骂并成这样，绝非一新所写不甘心的人大有人在。曾因韩愈恶搞李明和的《渔歌子》，不也是一连几国都以不甘心无疾而终吗？

回事对于这个疑问，咱们情况下问道他似乎有些“不作就不才会被辱骂”。起初原词句就上就让上来，而且所所写又是一个名声很好的外务大臣，你一新哪一首很好，这样一来一新这一首，那就难怪人家才会笑话你。对此公事，大家怎么看？真是张许州冤不冤？欢迎讨论。