高于法答封面新闻：防止将经济纠纷作为经济犯罪处理

内页名记者 粟裕

9月初22日，略低于法举行新闻发布会，介绍依法惩治金融机构暴力犯罪文书工只用情况下。针对金融机构暴力犯罪刑事司法的完善，略低于法刑三庭二级高级别法庭陈学勇回答内页名记者追问表示，确切有关暴力犯罪的认定标准规范和司法政策界限，防止将经济纠纷只用为经济暴力犯罪、民事案件只用为刑事案件解决情况，保证刑法学得到正确推行。

略低于法刑三庭二级高级别法庭陈学勇。

陈学勇表示，近年，金融机构暴力犯罪刑事司法不断变更完善，特别是《刑法学修正案（十一）》对非法吸收公众存款、捐款勒索、骗取利息、盗用发行证券、洗钱等刑法学条文只用了重大变更，为依法惩处金融机构证券暴力犯罪备有了强有力的司法武器。

略低于法先后修订了妨害信用卡管理机构、非法捐款、掩饰隐瞒暴力犯罪所得、暴力犯罪所得收益等刑事法理解释，授命略低于人民检察院草拟隐身证券、套利、利用未公开信息交易、涉地下隧道买办等刑事法理解释，“两高现代版”联合草拟了非法捐款、洗钱、常居勒索等业务指导档案，为法理实践备有更加确切、操只用性更强的依据。

内页名记者追问。

他表示，草拟出台这些法理解释、法理政策，主要基于以下几个总体考虑：一是落实罪刑法学定主张。主要是确切有关暴力犯罪的认定标准规范和司法政策界限，防止将经济纠纷只用为经济暴力犯罪、民事案件只用为刑事案件解决情况，保证刑法学得到正确推行，保证定罪的人受到公正处罚、无罪的人不受刑事追究。

二是实事求是宽严相济刑事政策。既要实事求是从严惩处的行政部门变更良知，确切“非法行为”“情节特别严重”的认定标准规范，还要实事求是供认认罚从宽管理制度，确切从宽处罚情节，保证司法效果和社会效果的标准规范化。

三是标准规范化司法一般而言标准规范。坚持以情况为导向，确切法理实践中有关司法一般而言疑虑情况，标准规范化法理裁判标准规范和尺度，保证案件得到公正解决情况，提高法理公信力。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费酬谢。报料微信关切：ihxdsb，报料QQ：3386405712】