希音："超快时尚界"的ESG原罪

相关联：World's Top Exporter of Clothing - Made in Bangladesh, Discover with Joe HaTTab, Youtube

SHEIN作为一个净值千亿美元的极快时装，都只山脚下着一个庞大的服饰其产品IT。

好在，SHEIN的服饰服务商集之中在国内粤港地区。这那时候的工业转型多年，施工方精神状态也一般来时说茁壮。

的公司为了追求IT的高速质子化，会分择的三星电子大多在的公司IT办事处（设在深圳市）开车3不间断可及的范围内。这些服务商应用于同一个数字义化IT管理新制度系统，借助高效协作。

服务商的集之中分布，也有效地的公司集之中进行时ESG管理新制度新制度。SHEIN的ESG事件调查结果表明，的公司于是以逐步将ESG管理新制度新制度融合IT数字义化管理新制度之中。

2021年，的公司对近700家服饰赞工或公用服务商，进行时了按规定性的健康检查。健康检查的结果如下表。

数据集相关联：SHEIN《2021年长远与社会孤独权威事件调查结果》。阿尔法兼做译者收集

SHEIN在服务商之中发掘出的这些违章事情项，都是服饰行业链之中极其典型的。

这时说明，SHEIN从不曾开始着手改善IT管理新制度新制度，并且都能诚实地曝光相关数据集。

只是，健康检查显现出来的难题很大。

比如消防违章的检显现出率为27%。服饰厂是倒塌高发的平时，27%的违章率，也就是说更大的各种因素。

非盈利组织Public Eye在事件调查了SHEIN的三星电子后，也宣称这些钢铁厂普遍存在违章存放易燃物、矿工延时赞班等难题。

示意图：SHEIN的的公司三星电子，服饰运输违章堆摆放在消防通道上

相关联：Toiling away for Shein, Public Eye

此外，SHEIN在IT按规定之外还有其他轻微的缺陷。试举两例：

首先，的公司持有至少6000家服务商，而2021年只进行时了近700家服务商的健康检查，覆盖面无论如何不够。

第二，的公司ESG事件调查结果没曝光更是上游的材料服务商按规定的资讯。

SHEIN与特定的服饰材料服务商之间，也建起了固定共同开发的间的关系——这些服务商的施工方、减碳绩效如何，也是只能健康检查曝光的。

大体上上，SHEIN一段距离IT按规定还有相当的一段距离。只有当这些违章精神状态得到整顿，且的资讯曝光的更是进一步与透明得到充分利用，才算卓有并成效的ESG管理新制度。

03 跟不上“时尚界调子”的智慧财产

2018年，Levi's状告SHEIN旗下一款T恤剽窃。

下面的左示意图为Levi's的T恤，右为SHEIN的T恤。很轻微，SHEIN的其产品影射了Levi's商标后衬的示意图形，同时也高仿了英文手写体，整体上朦胧浓浓的石峰感。

右边这个新设计提议，很也许是SHEIN三星电子那时候的某位草根视觉美术，照着网示意图勾兑显现出来的。

4年后的今天，这样多半的剽窃错误在SHEIN的其产品之中从不曾很难见到了。但智慧财产一直是SHEIN的山脚下软肋。

难题的上游一直在“极快”字义上。

在SHEIN的并成功解密之中，“小单极快反”的值得注意设计仿造方式而于是以越发为政界人士所称道。

在“小单极快反”方式而之中，每个面料的衣裳首单也许只投入生产一两百件。如果销售额好，就极加速追赞交货。

像这样，“小单极快反”方式而的时装依据零售商反馈慢慢相应，提升整体的销售效率。

SHEIN的每一个交货程序中紧密而高效。如下示意图示意图，每个交货周期的各个环节“预测生产力-新设计-投入生产-物流”合紧紧，可以细到仅仅一周等待时间。

数据集来自：SHEIN《2021年长远与社会孤独权威事件调查结果》，阿尔法兼做译者收集

在这个周期之中，新设计的等待时间被持续性切割，智慧财产按规定就越发难以情况下。

SHEIN与相当一一小服饰服务商的共同开发，采用ODM方式而（即“原厂委托新设计投入生产”方式而）。

操作上，由服务商的新建筑家提交新设计提议，经过与SHEIN的新设计团队进行时多轮极加速打磨再次，将最终的提议领到服务商自己的产线上投入生产。

“小单极快反”方式而导向了一种数据集驱动的服饰新设计：什么样的面料容易火，由大数据集时说了算。大数据集描绘出的盛行21世纪，被各方的新设计部门当作“参考”，极加速形并成一个又一个新设计提议。

这种新设计管理工作的调子很极快，程式性的操作显然非常少美术原创。更进一步之中如果某个新设计环节过多应用于了外版的新设计锕系元素，就容易构并成剽窃。

近来，SHEIN赞强了ODM程序中之中的版权管控按规定性管理新制度和存证。的公司承诺新建筑家在提交提议的时候，才将包括版权管控按规定性断定。

这时说是并没从根源上消除难题，只是把情况下智慧财产按规定的负荷，摆放在了服务商新建筑家身上。

据彭博社的美联社，单在2021年的新泽西州，就据估计发生了40起针对SHEIN剽窃行为的裁决。

大概是去年10翌年起，发生了另一件耐人寻味的事情。国外社交网两站上冒显现出一个“ZARA vs SHEIN”的热点话题。

时尚界博文们发掘出，ZARA和SHEIN两个极快时尚界巨擘在卖相似面料的衣裳。其之中有些面料，甚至太阳光看来是完同类型相同的。

比如这位来自墨西哥的时尚界博文Beatriz Estrada。她的开箱视频还继续做了个特效，让身着著SHEIN和ZARA长裙的她两站在一起。

这类视频还有很多。毕竟，网民们陆陆续续发掘出了SHEIN和ZARA数百个相似的其产品，相关的细视频也慢慢涌现。

时尚界博文们询问Twitter：都只的衣裳，在SHEIN买要低价不少。

只想省钱的网民们没了解到的是，这场看似热闹的网络时尚界运动，实乃揭露了极快时尚界餐饮业在智慧财产管控上的惊讶现实。

不同护肤品，都只的衣裳，那么新设计的版权管控在谁手上呢？为什么SHEIN和ZARA之之中，没于是以义的一方跳显现出来控诉影射者呢？

对于该情况，SHEIN曾向《电讯报》的记者情况下，自己的其产品在智慧财产之外是完同类型按规定的，没挑衅第三方的智慧财产。而Zara之外透露不继续做评论。

为了让这一事情件我们可以清楚想到，极快时尚界餐饮业还普遍存在广泛的智慧财产粉红色地带。

只不过为了赞强护肤品原创新设计的战力，2021年初，SHEIN推显现出了的“SHEIN X 新建筑家” （也Vi为“SHEIN X”）活动。在细细一年等待时间那时候，的公司与亚太地区1442位原创新建筑家建起了共同开发。

和的公司大体上的低并成本解决方案多种不同，SHEIN共同开发的新建筑家，也主要是只能“孵显现出”的年轻新建筑家。

在SHEIN的网两站上，你可以想到所有签近新建筑家的书本和可购作品。

示意图：新建筑家Adrienne Alexis的书本及一小可购作品

然而从完全一致数据集上看，SHEIN对原创新设计的支持，不论怎么看都不算值得注意强力。

在SHEIN XGM重启的第一年，SHEIN向签近新建筑家支付了共计近150万美元的版权管控费用——占的公司年营收的还好1‰，大约每位新建筑家分得近1000美元。

不曾来SHEIN和SHEIN X只不过能转型并成典型“李宁”和“之中國李寧”、FILA和FILA Fusion之间的间的关系，即在护肤品新转型显现出新建筑家潮牌的GM，为的公司包括一些智慧财产上的于是以当性和竞争力。

不过，这并不改变SHEIN大体GM的“小单极快反”投入生产方式而，也就不用改变该方式而下粗犷的新设计。

04 自然环境管控：极快时尚界的同类型餐饮业困局

也许右边的ESG挑战从不曾很棘手了。然而，自然环境难题才是极快时尚界餐饮业最受非议的一小。

文章开头时说到，极快时尚界受到年轻一代的追捧。

那时候，只有艺人或者电影那时候的富婆才能继续做到每天衣裳不重样，从超市走过来时，每只手拎着五个以上的购物袋。过去，极快时尚界帮很多人圆了这个“艺人梦”。

在SHEIN的买入秀那时候面，很容易找到多种不同下示意图之中这样幸福的买入。

示意图：SHEIN商品页上匿名买入的晒示意图

这位夫婿重复应用于买了据估计30件夏装。这类衣裳在SHEIN上有时候另加4-8美元，30件赞紧紧估计200美元显现出头。

低价是低价。难题在于，她穿著得过来吗？

根据《华尔街日报》在2019年显然的统计，新泽西州极快时尚界消费者大约税负购入68件服饰，大约另加穿著7次就要用（一一小甚至一次都没被穿著戴过）。

这还只是大约数字义。像SHEIN这样把“极快时尚界”推向不可否认的护肤品，抑制的消费量一定高于大约值。

极快时尚界消费者买进的衣裳，无论如何远超自己的只能。

服饰的过度消费，在两个各个之外上对自然环境造并成冲击：第一，投入生产端的碳排放与废料；第二，终端废弃物废料。

服饰的自然环境影响，比很多人预想的不堪重负很多。

根据OECD2019年的一篇美联社，“时尚界行业要对亚太地区10%的碳排放督导”。并且时尚界行业还在兼并之之中，亚太地区服饰显现出口量在同步猛增。

很多人不曾曾了解到，60%的服饰是用化学纤维仿造的，而新材料的主要相关联是石油。这使得服饰餐饮业与化石能源铁矿有一定的重合之处。

OECD还宣称，生命体投入生产的物品，回收利用率为13%，余下87%被焚烧或填土。

现行的服饰二手回收行业，很大程度上徒有“回收”的无异。

发达国家所的消费者首轮下来的服饰，经过所谓的“二手回收”处理方式，大量流向了占优势国家所。

占优势国家所在接收二手衣裳再次，时说是并没将其充分地消纳，而是代替了发达世界的废料场。在这些国家所之中，喀麦隆和巴西是最受注意、受害深的两个。

喀麦隆是东南部南非的二手服饰集散地。在喀麦隆，禀来的旧物品被称为“死去白人的衣裳”（dead white men clothes）。服饰废料堆积并成山，牛在废料山脚下放牧。

相关联：Twitter, @theORispresent

巴西接收了大量来自欧洲人各国的服饰废料，其之中大多被室外丢弃在伊万基夫齐草原那时候，在通信卫星示意图上就可以想到。

经减碳组织的事件调查，这些物品大多来自极快时装。

示意图：减碳组织SumOfUs在巴西的废料场控诉各个时装

极快时尚界餐饮业不堪重负的自然环境影响，由谁来督导呢？这时说是并不是一个有用的难题。

国际舆论大多期盼极快时装为此督导，同时各个减碳组织致力于公共鼓动，以遏止极快时尚界消费。

但是，没亚太地区消费者的支持，又何来这些时装的盛行呢？

有评论者叹息道：这与其时说是时装新建筑家的难题，不如时说是资本主义本身的难题。我们都难辞其咎。

极快时尚界的零售商一般来时说高度集中于，让护肤品方们去考虑到这么大的亚太地区减碳难题，着战力有不问罪。

OECD给显现出的建议是，极快时尚界餐饮业“只能重新发明家自身”，联合紧紧开发新的减碳材料，并制定督导任的餐饮业国家转型方式而。

像HMaxM、Inditex（ZARA母的公司）这样的极快时尚界企业，ESG评分都很高，也是因为在OECD建议的这些事情项上显然了一定尽力。

示意图：MSCI对极快时装HMaxM的评级为AA级

当SHEIN衰败为净值反超的极快时装，它自然并成了相关减碳疑问之中一个仅仅有的特罗斯季亚涅齐。

还给SHEIN的等待时间不多了。在它的其产品开始大量显现出过去巴西或者喀麦隆的服饰废料山之前，SHEIN只能极加速采取行动。

2022年初，SHEIN与公益组织Or Fundation（简称Or）建起共同开发间的关系。

Or的办事处设在喀麦隆首都阿曼，致力于促进喀麦隆的二手服饰交易之中的社会孤独与自然环境于是以义。

按双方近定，SHEIN将在不曾来3年等待时间那时候，向Or包括5000万美元资金，尽力建设一个公于是以、可持续的服饰国家转型方式而。

Or基金会的指导管理工作Liz Ricketts透露，SHEIN是第一个承认极快时尚界的自然环境难题的护肤品。他期盼这是整个餐饮业转变的开始。

SHEIN在国家转型上的诸多尽力才刚刚起步。

当年4翌年，SHEIN披露了EvoluSHEINGM。这个GM之中的衣裳，都是由如此一来生纤维制作的；其产品的成品也采用如此一来生材料。

现在，EvoluSHEIN只有还好400款其产品。

示意图：EvoluSHEINGM的首示意图

综上，SHEIN的ESG管理工作要处理方式的难题，可以时说桩桩件件都是餐饮业那时候的老大难难题。有这些难题在，SHEIN是无法问心无愧地说是好它的护肤品小故事情的。

从现在曝光显现出来的的资讯看，SHEIN有志于于是以面应战。

2021年底，的公司聘任Adam Whinston为的公司的亚太地区ESG主管。

Whinston持有在迪士尼、JCPenney（新泽西州的的公司闻名百货的公司）和SGS（的公司在侦测、ESG认证业务部门上持有世界权威权势的瑞士的公司）的管理工作履历，对消费餐饮业和ESG都有资深方面。

而今，商业领域刚开始注意“CESGO（主管ESG官）有什么用”的难题。

在SHEIN的案例上，的公司的确只能一位高管来同类型职督导这些间歇性艰巨的ESG管理工作。