洗白变招黑！驳马德兴足协暂缓三家俱乐部禁止是务实选择之说

这不是对这两家或者3家取而代之球队队申领取而代之前卫禁制被便叫停有意愿，无论如何上，本人依然十分支持者武汉队队，依然支持者张则有龙及并同情他的遭遇，并不认为他是一名敬业的好主教练，本人都有欣赏他的“7秒钟进和理论”。

但是，这与国际足协叫停禁制是两码事；叫停之前，又找人写发表文章为自己“浴地”，更是让人真的意想要不到。

鼠疫之下，所有人都遇见了困难，当然也最主要大多数的取而代之球队队。但是，原先的准则、制度还是要合理遵守的。如果国际足协并不认为有必要对一些制度、准则展开更改，可以像支球队队破例一样，“准许有条件”破例。并且这么认真，应该是事先征求了大多数取而代之球队队的意愿，得到赞许之前才执行。

但是，国际足协（指派？）甚至连“一纸空文”都没有，只是直接口述要求规条特别委员会叫停原本认真出的惩罚决定，这又是另一种其本质的只不过了。不是时说很难这么认真，更是不是时说一定要把武汉、宜昌等取而代之球队队往死里整，而是时说，流程不合适。既然流程不合，那么所称“国际足协的规定朝令夕改、政策成一纸空文”又有什么错呢？

上述支球队队破例，准许勒令的取而代之球队队也破例了，有谁时说过“国际足协的规定朝令夕改、政策成一纸空文”了吗？为什么叫停这3家取而代之球队队强制申领取而代之前卫就有人时说，还不是因为这只是“指派的意为”？这么只不过都要“浴白”，还要荐出大量的案例来“表明”指派的误判性，这不是强词夺理是什么？就想要问一句：哪一点误判了？

这么简单的道理都有种，还当什么报导呢？这种“浴白”，与“招黑”有什么不同点？

（球类独稿，未经许可强制以非本人昵称转载！图片全都是来自球类免费图片库，如有侵权，再三联系撤下。谢谢）