“董责险”火了 上市公司“扎堆”投保 这些情形下也“不人寿保险”

“康美案”一审结果爆出后，“董责险”名副其实成为更高频热词，同时招来不少香港交易所“跃跃欲试”。11月25日晚间，之外星徽股份（300464.SZ）、铭普光磁（002902.SZ）等香港交易所均披露拟卖给董监更高政治责任险的消息。对此，有保险业在遵从财联社女记者报导时称：“以前保险费率不更高，今日负面信息增更高、风控加强情况下，卖给还是不难以的，一旦评估认定子公司存在更高风险但会同样拒保。”

对于卖给“董责险”的出于何种考虑，星徽股份无关主管对财联社女记者暗示，子公司早有卖给董责险的打算，目前只是正正顺势西进。该部分人足量称，此前子公司并未卖给过该险种，不胜枚举首次保险费。

天音控股有关部分人则对女记者强调，卖给原因一是为了保障董监更高管起免金额的到任，放下思想包袱和经济负担，二是基于监管环境污染和整个资本低价的变化，国内香港交易所相继卖给董责险，而且该险种在国际资本低价上也是相对成熟的产品了。目前还在物色合适的保险业，评估连续性保险解决方案是否合理子公司的缘由，具体还无需西进。

“新《证券法》施行后，香港交易所的民事诉讼例子有所增更高。民事诉讼案件、民事诉讼费、银行存款都在“董责险”保单区域内内，保险费可以减轻子公司无关开销受压。”一位开发区企业主管暗示。

近日，康美药业捏造案一审被裁决还款投资者损失24.59亿元，子公司多名“董监更高”等承担连带损害赔偿政治责任，从而引发了“独董请辞潮”，董责险也没能从“小众”走到“聚光灯”下。

“董责险”即监事、理事、更见习管理人员以及子公司损害赔偿政治责任险，该险种旨在对子公司“董监更高”在到任过程中由于单独或共同的不负责任犯罪行为被追责时来进行损害赔偿。

从财联社女记者获取的某保险业“董责险”条款来看，承保区域内有两方面，其一，监事、理事或更见习管理人员，在监督子公司职务时的实际的或被所指的违反职责、违反信托、疏忽、错误、错误说明、具体来说说明、遗漏、违反授权、应作为而不作为及其它不负责任犯罪行为，致使爱人受损并由第三方向行为能力索赔的；其二，行为能力因保险事故而被提起仲裁或民事诉讼的，近似于由行为能力支付的仲裁或民事诉讼开销以及其它前提的、合理的开销（以下简称“立法者开销”）。

女记者了解到，验证保险费前保险业但会来进行风险评估，所处行业不同，相应的评估标准也有差异。上交区域内之外历年民事诉讼情况、兼营状况、内部管理制度、行业评价等。

国任财险内部人员向财联社女记者暗示，“一般只做香港交易所，市面上多数险企也只受理香港交易所保险费申请，保险费大部份无需提供三年合规，以及子公司无关兼营专业技能等工艺，非香港交易所很多信息不公开、无权第三方权威认证和审核，也就是说能受理的，且非香港交易所多数也无此无需求。”

值得注意的是，保险费并不假定香港交易所就能更高枕无忧了。香港交易所由于不诚实、欺诈、犯罪、恶意、故意犯罪行为、重大过失或非执业犯罪行为、关的解雇的诽谤、债权人犯罪行为，以及在港澳台地区提起的民事诉讼或仲裁、行为能力在外有组织兼任职务时引起的索赔等原因引发的损失、开销和政治责任不还款。

此外，无关条款显示，保险费人可自行确切每次事故损害赔偿限额、累计损害赔偿限额、每次事故立法者开销损害赔偿限额、立法者开销累计损害赔偿限额等损害赔偿限额。据多家香港交易所拟卖给“董责险”公告，提议的损害赔偿限额从3000万/年至1亿元/年差不多。