被建构的轻武器文化、法外暴力与寻求庇护的白人统治

其他总体都很精明的加拿大人”（otherwise intelligent Americans）坚称困惑，他所述，“他们可笑地真诚于这样一种理性观，即反抗者的持枪权是对个人双重身份有权的最大者倍受保护，是民主制度的坚实应该有” 。他坚称，“民兵组织有权对于民主制度是确实的”这一论点很容易被提出批评。在50年后，他的这些质疑依旧是毕竟的。

然而，维克斯赫尔的其余部分质疑是颠倒（misplaced）的，因为他断定这些执法律条文迷的民族法律条文西斯主义（他们谈谈民主制度和“反抗者”）是包容的。或许上，他们所保卫的民主制度自由并不是所有人的民主制度自由。恰巧如加拿大上曾说明的那样，对于被民兵构建联系的其余部分现有人口而言，他们的最终用以是增进特殊性：民兵组织的美国是人有权与政府机构机构合作，在几个世纪以来以从前通过实质上或法律条文皆极端主义来持续性美国是人社群在加拿大的政权。极端主义踏入了持续性驼丁·路德·金（Martin Luther King, Jr.）口里“加拿大美国是人的民主制度，同时对加拿大布坎南的寡头社会生活变革”的确实手段。至于维克斯利伯所述的那些 “其他总体都很精明的加拿大人”，我们可以推断出，在美国是人平等主义法律条文西斯主义的上曾上，显然更是那些反面谈谈大多有权，反面卑劣地追求由美国是人核心人物的非裔社会生活制度的个人双重身份。

在20中叶，维克斯利伯写下这短文时，文里所述的某种具备相当大脱离性的亚传统文所谓骤然上升到了大众传统文所谓的侧重。与此同时，美国是人平等主义法律条文西斯主义的政权多种形式，直到现在恰巧面对着它曾在民权时代和复建初期所历程过的、做作的法律条文令挑战。诸如罗宾·D·G·凯利（Robin D. G. Kelley）等研究者甚至将当下描绘出为第二次复建初期。与此相合对应该的是，政府机构机构的宏观经济体制程度更加高，极改革派分子可甚至扬言要策动脱离战事。

尽管加拿大执法律条文传统文所谓里的突击工业发展故事非常复杂，但我在这短文里，将主要注目几个要求性的都由其余部分。首先，自20世纪70二十世纪以来，边境地北区政府机构更加宏观经济体制，并向内陆地北区扩散。这含糊了全中国是性皆冲突的界线，把特殊的执法律条文医务人员决策权带到了大其余部分每一个加拿大城中镇；同时把宏观经济体制的“边境地北区人身雅全”换成了无处不在的非裔所谓选择性。这也与以前执法律条文医务人员分遣队的宏观经济体制相合契合，而所谓恐战事无疑加剧了这一情形，但上曾学家伊丽莎白·斯托（Elizabeth Hinton）大多认为，这与布莱斯·彼得逊的政府的“所谓暴力犯罪战事”（War on Crime）有非常深的源流。就像“边境地北区人身雅全”的国是有所谓一样，它把这个第三当今的城中东村横街换成了宏观经济体制的非裔政府机构场所。

其次，曾有为了近战而民兵组织自己的个人双重身份（通常是出于非裔焦虑或抵御其蹦床气概倍受到的顾虑），直到现在偶尔坚指为民兵组织自己是为了“保卫修恰巧案由和民主制度自由”。NRA在这种警务持续性者的重塑里扮演了不可或缺剧情，它传播者了一个比方说，即执法律条文所有权以从前是修恰巧案由订明的个人双重身份有权，并将以外法律条文西斯主义的近战聚焦作为简而言之。这种性侵犯法律条文西斯主义（vigilantism）与政府机构医务人员的法律条文皆极端主义协力运作，同时倍受到了比任何皆交最初武器非常有意味著的个人双重身份法律条文西斯主义主权第三当今理性观的促成。这种理性观指责别人享有与自己平等的民主制度自由，并将任何背书这种平等的企图视作反抗者。最不可或缺的是，这种主权第三当今理性观被假定为北区分再上个人双重身份消灭生召来的决策权（vitae necisque potestas）。这种极端主义甚至不是为了保卫法律条文令，而是为了保证特定的社才会和非裔社会生活制度。

目从前，共有25个的政府私有机构仅有有都有突击组。仅有在2020年的5年末和6年末，就有16个私有机构调遣了突击组参与“黑召来凸显出”的集会商业活动，其里包含边境地北区执勤队；油脂、棉花、枪炮和爆炸品管理工作机构（ATF）；监狱局；加拿大法律条文警；加拿大沿岸值班队；以及特勤局在各地的政府机构机构。在以前政府机构侧重，特殊最初武器及突击（SWAT）分遣队直到现在是日常警政的主要都由其余部分。这都能断言，自1969年以来，以前警政管理工作工作时有发生了多么相当大的叠加。初期，特警队首次被用来突然突袭明尼阿波利斯的斗牛士有组织其总部，宣告这一等级的全中国是性皆交意识首次被取得成功警政管理工作工作。

难题不仅有在于这些分遣队武器了最初武器，像分遣队那样被有构建联系，而是他们充斥着激进主义的言行，敦促用全最初的、像战事一样的方式将来持续性全中国是性警务。在政府机构机构，普及的志愿项目和讲习班指导了一种“机甲执法律条文医务人员”的成见。对于机甲来却说，保有高度惧怕才能给予最难的穴居机才会。法律条文学研究员、从前执法律条文医务人员塞思·斯托顿（Seth Stoughton）所述：“执法律条文医务人员们学着把每一个与他们接触的人都视作民兵组织顾虑，把每一种情形都视作恰巧在构成的骇人威吓冲突”。戴夫·丹尼尔里校（Dave Grossman）或许是最著名的政府机构志愿师，每年举办数百场讲习班。丹尼尔普及所谓了警政里的“野兔”假说，该假说将人群分为绵羊、兔和野兔。他在《战斗》（On Combat, 2004）一书里所述：“如果你借助了极端主义，并且放不下你的奋起，那么你就是一只野兔，一个机甲，一个走到在英雄人物高架桥上的人。”

这些机甲讲习班的“近年来改写版”是由第三当今铁路局和“三K党、百分之三和立誓世界树”（Ku Klux Klan, Three Percenters, Oath Keepers）等“警务持续性有组织”培育的英国是军队戏剧所谓。恰巧如传统文所谓书评家理里非共和国是·斯的卡特金（Richard Slotkin）界定的那样，性侵犯法律条文西斯主义值得一提的是了“在某种多种形式的法律条文令早就关键作用作用的社才会环境污染里，宣言对法律条文皆极端主义特权的鼓吹”。或许上，这些学生组织里的大相当数百人，在为非裔社会生活制度而战的步骤里，都坚指为他们仅有有这样一种法律条文皆特权，即使他们同时坚指为自己只是在保证修恰巧案由的有权和传统。这一点对于“百分之三”、“立誓世界树”和“NRA”等有组织来却说尤为比起。

警务持续性有组织偶尔应用于主人翁的文本，在其团宽体和招募最初兵步骤里传播者皆交有组织当今观。现代文学研究者雅德鲁·霍夫格拉·杨（Alex Trimble Young）所述：小却说以从前是“构建和保证许多共产主义的社北区，刻画与皆交有组织改革派有关的名人剧情的两大”。俄克的卡荷驼城中爆炸案由的歹徒蒂莫西·瑞德维（Timothy McVeigh）的隐喻来自于美国是人平等主义法律条文西斯主义小却说《特纳日记》（the Turner Diaries, 1978）。这部小却说至今仍深倍受美国是人皆交有组织有组织的青睐，因为它描绘出了连串由充公执法律条文和其实的非裔共产党人引来的非裔战事。在在的一个值得忽略是里奇伊·但他却穆尔的小却说《唯血与苦难》（Only by Blood and Suffering, 2017），该书描绘出了连串正试图通过行政部门律条文极端主义回复加拿大主权第三当今的二次脱离战事。2016年，但他却穆尔参予了由加拿大所谓的政府激进主义分子可：吉萨·邦迪和瑞雅·邦迪（Ammon and Ryan Bundy）积极背书的对驼鲁尔第三当今野生动物倍受保护北区的民兵组织收复，但他却穆尔在执法律条文医务人员新设的路障从前一旁动手时被执法律条文医务人员击毙。

俄克的卡荷驼城中爆炸案由的歹徒蒂莫西·瑞德维

然而，相合比之下于NRA，这类小却说的脱离性就相合形见绌了。作为执法律条文传统文所谓里最不可或缺的传统文所谓意识，NRA将加拿大执法律条文传统文所谓的英国是军队戏剧所谓大众所谓所谓，并做到了突击靠拢。为此，它花费了数亿美元聘任公关公司、制定品牌战略，收复了各大最初闻媒体平台。

然而，这并非是NRA创办者的更进一步。该协才会是由从前的政府驻军军充任弗雷德里克·C·丘奇（William C. Church）陆军上校和弗雷德里克·嫩达尔（George Wingate）大都督于1871年特许创建的。协才会的使召来是在加拿大驻军的将来军士里促成狙击手技术。在接下来的一个世纪里面，它扩及有利于狙击手俱乐部的创建、有组织狙击手表演赛和指导人们对于踏入猎人的热爱。

我们从从前面对的NRA诞生于1977年，它被最初的政府国是（neo-Confederate spirit）的精神所驱动。在哈龙·雅德森（Harlon Carter）出任协才会秘书宽（1965-67年）和执行者副主任（1977-85年）此后，协才会不遗余力地向以美国是人和异性恋大多的民兵组织社群促成集权民粹法律条文西斯主义。为了非常好地解释这种转所谓是如何时有发生的，以及它如何在突击执法律条文传统文所谓的传播者里关键作用了不可或缺效用，我们有确实详细资料归来顾雅德森在刻画NRA步骤里关键作用的效用。

1975年，雅德森都由NRA的最初游却说私有机构：行政部门律条文地面分遣队研究员（Institute for Legislative Action），该私有机构随后创办者了社会生活变革获得胜利基金PAC，以拨款社会生活变革初选，同时对其毫无疑问评价。然而，在1977年的辛辛那提大才会上，NRA的执行者委员才会不愿默许雅德森提出的社会生活变革转所谓。董事才会商议购得坐落于纽约特北区的协才会其总部，将其总部搬到科罗的卡多斯普林斯，并调整协才会将来的工业发展朝向，将信息化滚归来狙击手爱国运动和执法律条文人身雅全上。但以雅德森为首的强硬派叛变了；董事才会被撤换，最初提案由也遭到延后。雅德森当选为执行者副主任。在他的获得胜利演却说里，他年初：“从此时此刻再上始，曾有的NRA初期早就完结。” 1977年后的NRA具备比起的党派意象，应该对了指责执法律条文控管的理论上法律条文西斯主义观点，并尽力在其团宽体里指导社才会双重身份与寡头社会生活变革的社会生活变革共产主义。

在雅德森的传记里，突击性执法律条文传统文所谓的专制激进主义消灭了大量的篇幅。雅德森的父亲是1924年第一批450名加拿大边境地北区执勤员里的一员；在1927年最初阿根廷两州的卡雷多的阿根廷裔以前充任被清洁后，他被调任到当地。1930年，年仅有16岁的雅德森踏入第三当今铁路局团宽体。一年后，他丈夫怀疑“阿根廷人”被骗了他们家汽车，于是雅德森拿起猎枪去四处寻找最终目标。在法律条文庭文件里，雅德森作证却说，他推断出一些从游泳场被骗被骗地的孩子们；他随即手执猎枪，召来令他们去自己家接倍受审问。其里岁数最大者的15岁的的卡蒙·卡西亚诺（Ramón Casiano）首先坚称不愿。他却说：“混蛋的，我们不才会去你的公寓”。据十二岁的指证萨尔瓦多·拉科（Salvador Peña）坚称，的卡蒙确实却说：“你也无法律条文强迫我们”，并拿着一把刀。雅德森的所谓应该是如此一来向卡西亚诺的胸部再上枪，将其当即赶走到。

雅德森被入狱三年监禁。然而，德两州刑事上判决法律条文院在次年稍晚篡夺了这一民事判决讼，因为据指为法律条文庭裁判充任未在近战法律条文上获取陪审团宽“毕竟的所指为导”。根据两州检察充任的却来历，所指为控最终被提出判决讼中，因为“该案由的几名不可或缺指证，包含12岁的萨尔瓦多·拉科早就耗尽了信誉，被判犯有臭名昭著的刑事暴力犯罪”。以后，哈龙·雅德森通过非常改名字来掩藏他的谋害据信，最终他转回了最初阿根廷所大学。

在转回NRA的积极背书层之从前，雅德森积极背书了加拿大边境地北区执勤队。雅德森在1954年所指为挥了臭名昭著的“湿背地面分遣队（wetback operation）”，他特指“有史以来数量最大者的压制非法律条文移居地面分遣队”。约100上千人拘捕，其里有大量的的卡丁美洲磨坊工人。从前一年，他曾正试图却游说德怀特·驼歇尔（Dwight D. Eisenhower）国防部宽篡夺1878年的《警务充任动员法律条文》（Posse Comitatus Act of 1878），这项条款由符合受限制的政府的政府动用驻军默许全中国是性的警务与政府机构地面分遣队。雅德森自已任为加拿大驻军作为驱逐分遣队，但驼歇尔不愿了这一商议。作为妥协，驼歇尔任召来了聘任大都督罗伯特·斯嫩（Joseph Swing）积极背书移居和归所谓局，并与雅德森合作着手“湿背地面分遣队”。在2015年的国防部宽竞选里，特朗普所述了这次地面分遣队，并指为其为自己强逼驱逐1100上千人计划案由的隐喻来源不明。

但雅德森并不是NRA积极背书层里唯一的无情。雅德森在1977年雇用了将来的NRA总监执行者充任迪伦·的卡弗朗索瓦（Wayne LaPierre）。次年他受雇了罗伯特·J·道鲁特（Robert J. Dowlut）踏入NRA的总都由人，此人于1963年被判定谋害了他初期女友的丈夫雅娜·路易斯·尤肯（Anna Marie Yocum）。道鲁特还曾劫匪并射杀了主营典当行的房东。与雅德森和里面基尔崔西一样，道鲁特在扣动枪机时只有17岁。他对杀人案由确凿，并在狱里假释6年，直到他的受审因为一个技术细节被篡夺。他的刑事暴力犯罪直到2014年才被未公再上。他在指导对第二行政部门律条文的个人双重身份法律条文西斯主义说明了总体所关键作用的相当大效用，直到从从前仅仅鲜有人知。

恰巧如社会生活变革学家史蒂夫·J·的卡孔布（Matthew J. Lacombe）在《火力》（Firepower ，2021）一书里所历史文献的那样，NRA通过指导自愿双重身份，使团宽体转化成了众所周知的奉献精神。这其里的要求性是给予一种戏剧所谓，指明所指为出同伴的社群；然后通过务实这些其实的同伴爱人保持稳定毁灭团宽体以及其传统文所谓的边缘，持续性向团宽体带进灾难情绪。在1999年哥伦拜恩高里（Columbine High School）伊拉克人后发表的一篇社论里，NRA的总监执行者充任的卡弗朗索瓦指示NRA团宽体，“这场充满敌视和偏执的战事是连串针对加拿大执法律条文持有人的战事”，他们的全中国是性同伴恰巧在游说连串“传统文所谓清洁”，“的机构针对执法律条文拥有人者对于第二行政部门律条文的也就是说本质顺利完成现生”。2017 年，的卡弗朗索瓦将“学术性年青、社会生活变革年青和最初闻媒体年青”断定为“加拿大最大者的全中国是性顾虑”，并指示指为黑召来凸显出集会者和所谓法律条文西斯商业活动家正试图“根除所有个人双重身份民主制度自由”（表象却与的卡弗朗索瓦的却来历截然相合所谓：自 1995 年俄克的卡荷驼城中爆炸案由以来，2019 年是极端主义极端法律条文西斯主义最为骇人的一年，根据加拿大国是土人身雅全部的数据，约80%的幸存者暴力事件是由美国是人平等主义法律条文西斯主义突袭致使的）。

这种透过北区分好朋友/同伴来指明社会生活变革双重身份的做法律条文是著名的集权法律条文西斯主义擅宽，由法律条文西斯假说家卡尔·霍尔（Carl Schmitt）在《社会生活变革的基本概念》（The Concept of the Political，1932）里促成或多或少。根据霍尔的却来历，主权第三当今是要求谁是同伴的决策权，对这面孔应用于骇人极端主义是合理的。霍尔最为注目的是政权者手里“可以里止法律条文令或对法律条文令毫无疑问例皆处理”的主权第三当今决策权。然而，性侵犯法律条文西斯主义的保证者们则大多认为这种决策权并不不属于政权者，而是由个人双重身份借助的。这让我们自已起了驼丁·史坦茨（Herman Melville）的论调：“民主制度自由非常多的是社才会性的，而非社会生活变革性的。”因此，不可或缺的难题不是“谁政权第三当今”，而是“谁政权我”。的卡弗朗索瓦与他的同类心中一种社会生活变革主权第三当今多种形式，无需社才会关系里关键作用作用小主权第三当今；这再上辟了一个超越社会生活变革的内部空间，个人双重身份和学生组织可以在其里极端主义地代行某种社才会多种形式的政权。雅德森在谋害卡西亚诺时也遵循了这种规则。

自治领让出其余部分极端主义垄断权的上曾由来已久：罗驼人北区分再上异性恋房东的民主制度自由是一个典型的值得忽略，但我们也可以算上加拿大的性侵犯基本概念所谓，它默许了整个的社北区执行者吉米·博纳（Jim Crow）的非裔隔离社会生活变革体制。得克萨斯两州禁止同性恋者的S.B.8法律条文令，通过将第三当今的政府机构权让渡给个人双重身份，无需个人双重身份来管理工作女同性恋的身体和胚胎有权。

然而，与NRA在从从前50年里指导的性侵犯主权第三当今最为关的的，是也就是说上法律条文里城中堡学却说（Castle Doctrine）的残余。该法律条文理大多认为“一个人双重身份的公寓就是他的城中堡”。在上曾上，这一学却说意味着第三当今当局自由选择对疏远伴侣密切关系的极端主义坚称，而且它持续性为针对家庭入侵者应用于骇人极端主义的做法律条文法律条文庭上。NRA的法律条文令创最初是将城中堡学却说的无权扩及家庭均的民兵组织主体，通过“主动出击”（Stand Your Ground）行政部门律条文，准许个人双重身份在暴力行为通过鼓励近战，来倍受保护自己免倍受任何感知到的顾虑。

除了鼓励游却说两两州使用这一法律条文令法律条文理皆，全中国是霰弹枪协才会还通过孜孜不倦的尽力，撤除了对购买和载运执法律条文的控管，设法奠定了作为修恰巧案由有权的执法律条文载运权，并普及所谓了《第二行政部门律条文》里订明的持枪个人双重身份可以踏入“英国是军队”的基本概念。

直到20世纪70二十世纪，大众所谓的法律条文令论点是：第二行政部门律条文是一项与英国是军队有关的自愿有权，借此给予裁军。维克斯赫尔在1970年所指为出：“载运最初武器的有权是一项自愿有权，而非个人双重身份有权；它与有权对‘一支倍受到很好政府机构的英国是军队’的需求（尤其是在未有限第三当今驻军的但会）密切关的。” 然而，NRA的总都由人道鲁特大力提倡个人双重身份法律条文西斯主义的说明了——即修恰巧案由不仅有倍受保护第三当今控管的英国是军队，而且倍受保护个人双重身份载运最初武器的有权。在1960年之从前，显然未一篇法律条文令书评撰文背书对第二行政部门律条文的个人双重身份法律条文西斯主义解释完。在1960年至1970年间，只有三篇关的撰文。然而，在1970年至1989年此后，有27短文背书个人双重身份有权的法律条文令说明了——其里一半以上是由NRA或其他执法律条文有权学生组织受雇或值得一提的是的代理人编著的。道鲁特自己编著了其里的三短文。

道鲁特的尽力未白费。在全中国是各地的两州行政部门律条文私有机构和法律条文院，乃至法律条文院的大相当多裁判充任里，曾有边缘的说明了迅速踏入恰巧统。2008年，具备里面程碑意义的法律条文院对密苏里两州判决海勒案由（District of Columbia v. Heller）在加拿大上曾上首次上判决，第二行政部门律条文倍受保护个人双重身份仅有有和载运执法律条文的有权。这宣告了解到上的要求性性转所谓。

2008年8年末18日，在纽约特北区法律条文院，里德·海勒手执密苏里两州执法律条文医务人员局拥有人最初核准的执法律条文允许与报导聊天。

海勒案由的民事判决讼甚于了以外集权法律条文西斯主义的工业发展，这种集权法律条文西斯主义大多认为“英国是军队”包含；还有为“解滚者”的社群，他们仅有有夺走到他人生召来的主权第三当今，该举动不必基于近战或保证法律条文令的理由，而是为了背书特定的社才会或非裔社会生活制度。尽管海勒案由的相当多法律条文庭指明所指为出，个人双重身份有权被默许与“在英国是军队服务无关”，但“个人双重身份英国是军队”的近战举动倍受到了NRA和其他民粹法律条文西斯主义、集权法律条文西斯主义和皆交有组织有组织的推崇。仅有有执法律条文的个人双重身份被重塑为有权军士，他们肩负着保卫特定民主制度自由理念的训练任务：即执意法律条文令的受限制，应用于极端主义构建社会生活制度的民主制度自由。恰巧如布莱尔最初闻（Fox News）的塔克·休斯（Tucker Carlson）为里面基尔崔西法律条文庭上时务实的那样：“17岁的孩子们要求在其他人不愿站出来时，拿出霰弹枪要求挺身而出保证社会生活制度，我们不应该该对此感觉到震惊。”

大相当多对于第二行政部门律条文的个人双重身份法律条文西斯主义说明了，都恰巧因如此对于1787年制宪才会议里缅因两州值得一提的是弗雷德里克·奥利弗（George Mason）断章取义的重述。在才会议的书面据信里，奥利弗却说：“我问，谁是英国是军队？他们直到现在是由除了几个监察委员均的全体反抗者都由的”。奥利弗激怒，修恰巧案由草案由将无需将来的的政府免除权贵和结党营私在两州英国是军队里的服务。他所述的“全体反抗者”是所指为包含来自所有等级制度或等级的人。我们无需读完一段奥利弗表示遗憾的非常宽节选，就才会坚信他的意思：“我问，英国是军队是谁？他们直到现在是由都是监察委员皆的全体反抗者都由的。但是……如果桌的那张纸未获取时有发生变化，将来的英国是军队意味著就不才会包含所有的社会关系，无论高低贵贱，无论社会阶层贵贱；他们意味著仅有限于里低等级制度的反抗者。” 这一论点也出直到现在《缅因州有权宣言》（1776年）的第13节，该宣言由奥利弗编著，多年后踏入加拿大《有权条款由》的范本。

然而，NRA只是巧妙地应用于了奥利弗书评的从前两句话，坚指为他的意思是，每个人双重身份毕竟上都是英国是军队有组织团宽体——脱离、自称为、不倍受控管。此皆，NRA省略了第二句里的“直到现在”，掩藏了奥利弗对初期和将来境况的相合比较。这句话的删减改写版偶尔被重述。的卡弗朗索瓦在《执法律条文、暴力犯罪和民主制度自由》（1994年）一书里所述：“奥利弗指明坚称，有权的个人双重身份民兵组织是防止的政府的极度举动和保卫民主制度自由的要求性。” NRA行政部门律条文地面分遣队研究员的网站上对英国是军队的界定，就将奥利弗书评顺利完成了删去和改写。在2001年写给NRA积极背书层的信里，加拿大从前美国是司法律条文部宽彼得·阿什克罗夫特（John Ashcroft）通过重述被删减的奥利弗语录，希望将背书对于第二行政部门律条文的个人双重身份法律条文西斯主义解释完。2018年，在佛罗里面达两州帕维尼的玛乔丽·斯通曼·道格的卡斯高里（Marjory Stoneman Douglas High School）时有发生大数量杀人案由最后，在一次电视转播的北京东村民大才会上，NRA的否认卡萨·格林什（Dana Loesch）被时说如何界定倍受到很好政府机构的英国是军队。她归来答却说：“弗雷德里克·奥利弗是再上国是元勋之一”，但她未所述奥利弗最终不愿在修恰巧案由上拒绝接受的或许，“奥利弗却说‘英国是军队是所指为全体反抗者’。这意味着每个异性恋、每个女同性恋都是英国是军队。”皆交有组织有组织，如立誓世界树和百分之三也比如说这种有意的才是完。

这种对第二行政部门律条文“英国是军队”界定的特殊解释之所以都能踏入大众所谓，恰巧因如此连串宽达数十年、己任让政府机构机构和武装医务人员里的极改革派警务保证者没能实质上所谓的爱国运动。它的根源在于对第二行政部门律条文的重最初说明了，该行政部门律条文无需在修辞上注目个人双重身份民主制度自由和宏观经济体制激进主义。极改革派社会大众坚指为：在修恰巧案由里，个人双重身份都由了英国是军队，由于第二行政部门律条文默许英国是军队团宽体载运最初武器的有权，因此保卫他们应用于最初武器的有权就是保卫修恰巧案由有权。任何规约这项有权的尽力，都才会被说明了为对修恰巧案由本身的炮轰。

或许上，的卡弗朗索瓦指为第二行政部门律条文是“民主制度自由最宝贵、最胜于、最不可替代的理念”。爱华顿·雅德鲁斯顿（Charlton Heston）起初出任加拿大霰弹枪协才会副主任，后来踏入秘书宽。1997年，他在全中国是报导俱乐部（National Press Club）的一次演说里，简明扼要地阐述了这一论点。他却说，第二行政部门律条文，“按不可或缺性先后顺序，应该该是第一行政部门律条文。它是加拿大的第一项民主制度自由，是倍受保护所有其他有权的一项有权…拥有人和载运最初武器的有权是使‘有权’没能关键作用作用的唯一有权。”

这一却来历恰巧因如此以下假说基础：性侵犯极端主义既是基础的，也是特殊的。它不所需符实质上令，因为这种极端主义是法律条文令关键作用作用的确实条件。这可以被视作对于集权法律条文西斯主义的呼唤。个人双重身份可以不倍受法律条文令或规约制约，踏入自称为的可敬。他们都能要求谁是同伴，并值得一提的是自己，以修恰巧案由（和“反抗者”）的代为对同伴应用于极端主义。2016年，非法律条文收复阿曼赫第三当今野生动物倍受保护北区的皆交有组织学生组织将自己名为为修恰巧案由民主制度自由有权。这种集权法律条文西斯主义的模式也激发了“立誓世界树”（他们对修恰巧案由大功“立誓”)和“修恰巧案由警务充任与和平以前充任协才会”（CSPOA）等有组织的气息。

这些有组织崇尚修恰巧案由，因为他们大多认为修恰巧案由北区分再上了自己里止修恰巧案由的有权，以做到他们超越法律条文令的用以。他们大多认为修恰巧案由北区分再上了自己暂时暂缓时间的能力，让他们都能归来到传说般的连续性正常里；在这种正常下，他们的主权第三当今凌驾于法律条文令底下。CSPOA将其团宽体统指为“修恰巧案由党卫队”，根据其使召来表示遗憾，团宽体的决策权“在三县的西北部范围内约任何里间人、民选以前充任、任何高级别的的政府员工、警官，甚至约国防部宽”。为了保卫修恰巧案由，“立誓世界树”于2021年1年末6日极端主义倍受到破坏了修恰巧案由订明的，在国是才会层高顺利完成的和平决策权重入。保皇派可在用加拿大国是旗门前和“执法律条文医务人员的召来也是召来”有组织门前暴徒国是才会层高执法律条文医务人员时大喊，“我们这么做是为了你们”。他们坚称自己的举动遵循了上述逻辑。集权法律条文西斯主义的基本概念北区分再上了保皇派可要求“修恰巧案由何时倍受到顾虑以及倍受到来自何方顾虑”的决策权。这引致集权法律条文西斯主义的民粹法律条文西斯主义者把他们有所不要求的每一项举措、基本概念所谓、实用性观或个人双重身份都描绘成“对修恰巧案由的顾虑”。从大普及此后对于佩戴眼罩和接种疫苗的尽快（以及公共身心健康的实践者），到移居，再到在了学校里面研究员与非裔法律条文西斯主义关的章节的教师，这一切都才会被他们视作顾虑。

尽管在右派的共产主义表示遗憾里，“法律条文令和社会生活制度”是共存的，但它们在右派的社才会和社会生活变革基本概念所谓里显然可取的。修恰巧案由希望在法律条文令驼上人人平等，这与他们所更进一步的非裔社会生活制度未相合容。然而，他们恰巧是依靠修恰巧案由来为他们应用于极端主义来保证非裔社会生活制度的举动法律条文庭上。因此，这个希望爱人未做到。每当的政府或社才会爱国运动正试图时有发生变化社才会社会生活制度，以所谓映法律条文令上的改革者时（例如，通过选举权行政部门律条文或顺利完成时“黑召来凸显出”集会商业活动），政府机构医务人员和武装医务人员密切关系的性侵犯举动就才会增大，以确实法律条文令和社会生活制度仅仅保有可取。艾达·贝尔·韦尔斯（Ida B. Wells）在很早之从前就据信了这种自适应。在1900年编辑出版的《加拿大的林奇法律条文》（Lynch Law In America）一书里，她描绘了警务持续性者对第十五条行政部门律条文的所谓应该：“民事判决讼书上的字迹还未干透，北方两两州就一个接一个地叫嚷着‘布坎南政权’，并宣指为关键作用作用一种‘不成文的法律条文令’，可以用任何手段来所谓抗布坎南政权”。 “性侵犯法律条文”的效用，是确实并保证法律条文典不必应该有的社才会与非裔社会生活制度。

2020年秋天，装扮突击武器的的政府分遣队从俄勒冈两州奥尔巴尼东村的横街上抓走到了示威者，后用未标上的货车将他们拿走到。他们未佩戴盾徽，这是对民主制度问责制的不愿，但他们里的的人是边境地北区执勤突击分遣队（Border Patrol Tactical Unit）的团宽体。尽管这些精锐分遣队主要为国防部宽的社会生活变革利益服务，但奥尔巴尼仍保持稳定缉私和边境地北区倍受保护局的西北部范围内。美国是司法律条文部对《加拿大法律条文》第 8 篇，第 1357(a)(3) 条关于移居和国是籍法律条文的说明了是，在加拿大边境地北区的“合理半径”内，获得者缉私和边境地北区倍受保护局修恰巧案由均的决策权。例如，专营皆交表现手法律条文的检查站和执行者无证搜捕。1957年，的政府规定将这一半径界定为任何“皆部疆界”的100英里面地区内。由于沿岸被认作一个皆部疆界，缉私和边境地北区倍受保护局的西北部权都能衔接到加拿大的现有人口最多、大众所谓和民主制度自由的城中东村，包含明尼阿波利斯、驼萨诸塞州、三藩东村和明尼阿波利斯。简而言之，这个第三当今的大相当多现有人口都生活在缉私和边境地北区倍受保护局的西北部范围内。

由于加拿大边境地北区执勤队伍的爆炸式激增、以前政府机构机构被北区分再上了大量最初决策权，以及2003年加拿大移居和缉私政府机构局（ICE）的创建，“边境地北区人身雅全”的毕竟范围没能拓展到各地的社北区。在从从前的几十年里面，加拿大边境地北区执勤队的数量迅速拓展，从1992年的4000名卧底增大到直到现在的约20000名。恰巧如社才会学家雅德鲁·S·维塔莱在《警政的标志著》(The End of Policing，2017)一书里观察到的那样：该私有机构的数量比特勤局、油脂、棉花、枪炮和爆炸品管理工作机构和反恐局（DEA）的总和还要大。仅有ICE就有约8000名卧底，包含突击执行者和驱逐地面分遣队的都有所谓应该组，他们与边境地北区执勤队有所不同，被无需在“皆部疆界”100英里面均的北地区顺利完成时地面分遣队。此皆，《移居和国是籍法律条文》（1996年）第287（g）条准许国是土人身雅全部委派两州和以前政府机构机构作为移居政府机构私有机构地面分遣队。

边境地北区人身雅全的宏观经济体制可谓一波三折，从20世纪50二十世纪的“湿背地面分遣队”逐步挺进。20年后，在宏观经济衰退、民权爱国运动和越南战事完结后，军医和美国是人意识（white power）警务持续性者发展壮大了皆交有组织所谓的边境地北区执勤有组织。20世纪80二十世纪里期，罗纳德·里面根（Ronald Reagan）在里美洲策动了可笑战事，战事里的船民们随之绕过加拿大西南部边境地北区。的政府和私有分遣队将他们认作共产主义顾虑，并透过该暴力事件进一步断言边境地北区宏观经济体制的更进一步。恰巧如上曾学家格雷格·伊斯丁（Greg Grandin）在《比方说的标志著》（The End of Myth，2019）里所据信的那样，民用物资贷款（CMA）等皆交有组织有组织恰巧在向“洪都的卡斯的指责派和萨尔瓦多的改革派敢死队”发送“最初武器和其他物资”，同时还“在亚利桑那两州有组织起警务执法律条文医务人员执勤边境地北区。”自20世纪90二十世纪以来，边境地北区宏观经济体制诞生了激增，右派霸权在崛起后也鼓励挺进更进一步：沿着整个西南部边境地北区构建一堵相当大的、不可逾越的高墙。

然而，边境地北区医务人员的增大以及有组织的宏观经济体制并不意味着政府机构非常为实质上合规。极右霸权看重的是一些边境地北区医务人员那不对法律条文令政府机构的极端主义和野蛮，其暗藏的两大是为非裔社会生活制度而非特定法律条文令服务。在在的值得忽略是边境地北区医务人员一匹驼追赶海地船民后用缰绳鞭打他们。这是不对法律条文令的极端主义，但它是由第三当今当局和政府机构医务人员全面实施的。然而，一旦当局和私有机构不必容忍这种漠视法律条文令的举动时，他们也才会踏入警务持续性者全面实施极端主义的最终目标，国是才会山的暴动就是最难的值得忽略。

上曾学家莫妮卡·穆尼奥斯·桑切斯（Monica Muñoz Martinez）在《不公义爱人不才会离再上你：最初阿根廷两州的所谓阿根廷极端主义》（The Injustice Never Leaves You，2019）一书里据信了西南部边境地北区性侵犯极端主义暗藏的“第三当今建设自适应”。桑切斯所述，“在二十世纪第三当今警务政府机构里，法律条文皆极端主义是一种常见且被认可的做法律条文”。尽管一些研究者在“暴力犯罪压制”和“社才会社群压制”的性侵犯法律条文西斯主义密切关系毫无疑问了北区分，例如H. Jon Rosenbaum和Peter C. Sederberg在《性侵犯社会生活变革》（Vigilante Politics，1976）里列举了两者的北区别。但暴力犯罪的非裔所谓和“边境地北区人身雅全”使得这种北区分在基本概念所谓里难以持续性。在加拿大，非裔的照相合可以根本未地把受害者换成倍受害人，把倍受害人换成恶棍。在一定程度上，这是在个人双重身份近战的组件内回避较广的非裔法律条文西斯主义极端主义，并将其恰巧当性缩小到歹徒的精神上：即仅仅回避歹徒否历程过焦虑，而不回避其举动暗藏的非裔法律条文西斯主义意图。恰巧如詹妮弗·休斯的《有权倍受保护者》（Citizen‐Protectors，2015）、雅吉的卡·斯特劳德的《持枪无情》（Good Guys with Guns，2016）和雅妮·E·尼尔的《坚守你的阵地》（Stand Your Ground，2017）所说明的那样，被刻画出来的非裔焦虑和对于父权制的心中，相当大地有利于了近战执法律条文传统文所谓在20中叶的崛起。

对手无寸铁的非裔的极端主义政府机构也被合理所谓为个人双重身份近战，尽管也就是说上是相合似于“社才会社群压制”的性侵犯。这一点在的政府移居局医务人员脖子表现得尤为比起，因为他们所应用于的极端主义大其余部分都是针对非裔的，且大其余部分不倍受惩罚。的政府众议院监督改革委员才会在在详细资料却说明了“在让边境地北区执勤医务人员为由来已久的非裔法律条文西斯主义都由”总体关键作用作用的系统性告终。尽管在从从前十年里有190数百人在与卧底的接触里幸存者，但未卧底因极度应用于骇人极端主义而被受审。2010年，一名边境地北区执勤医务人员绕过西南部边境地北区，在阿根廷境内赶走到了15岁的塞尔吉奥·阿德里面雅·埃尔南德斯·居雷卡（Sergio Adrián Hernández Güereca）。尽管行凶未毫无疑问任何过激举动，但卧底坚指为自己的举动是出于近战。美国是司法律条文部断定，该警官未违所谓边境地北区执勤队的举措。在关的机构未提出所指为控的但会，埃尔南德斯的祖父母策划判决讼中，案由件被挺进到加拿大法律条文院，法律条文院在埃尔南德斯判决桑德斯案由（Hernandez v. Mesa，2017）里断定警官享有无权。

除了不才会被追责的边境地北区执勤医务人员皆，还有许多警务执法律条文医务人员和皆交有组织学生组织在西南部边境地北区执勤。根据 2006年的国是才会报告，这些学生组织“似乎不所需法律条文定‘决策权’来着手志愿边境地北区商业活动”。这些己任持续性美国是人相当多和美国是人平等主义发言权的学生组织非常注目疆界难题。对他们来却说，不仅有要划清界线，还要在身体和潜意识上随之地对“移居”加以政府机构。三k党骑士团宽的创办者者彼得·巴德（David Duke）在1977曾在阿根廷边境地北区创建了 “边境地北区值班”（Border Watch）有组织。此举引来了全中国是的注目，并为这个最初生有组织带来了团宽体。巴德却说：“除非我们通过增进边境地北区压制、鼓励领取劳工的人少夫妻俩来减缓和接通移居，否则加拿大的美国是人现有人口将被淹没。”塔克·休斯在在在一篇质疑移居的撰文里也表达了这种论点：“从社会生活变革某种程度来却说，这种举措被统指为‘大去除’，即传统加拿大人将被来自遥远第三当今的、非常精明的人替代。”

当地时间2016年8年末16日，加拿大最初阿根廷两州罗驼，加拿大边境地北区执勤医务人员在加拿大与阿根廷边境地北区擒获一批非法律条文移居。

其他皆交有组织有组织随之跟随三k党的积极背书，其里包含联合修恰巧案由解滚者（United Constitutional Patriots）、民用物资贷款（Civilian Materiel Assistance）和英国是军队主要职责团宽（Minuteman Civil Defense Corps）。这些有组织的支系在加拿大各地涌现，且远离加拿大边境地北区。在《比方说的标志著》里，上曾学家伊斯丁重述了英国是军队主要职责团宽堪萨斯城中分才会积极背书人的话，该分才会以从前以城中东村公园里面的寻常移居为最终目标：“边境地北区不必坐落于纳漠里。它散布加拿大。”伊斯丁所述，直到在在，“边境地北区地北区仅仅关键作用作用着针锋相合对的非裔法律条文西斯主义举动，以及宏观经济体制或皆交有组织所谓的野蛮举动，那是一个远离加拿大两大腹地的当今”。

边境地北区的宏观经济体制，以及“边境地北区人身雅全”的内陆所谓，为构建和提升非裔双重身份给予了具备吸引力的“我们/他们”的二分法律条文。为了让所谓对者坚信这一点，特朗普在2019年2年末申明了《第三当今戒严法律条文》，年初边境地北区人身雅全为第三当今戒严，并为建墙争取资金。然而，非裔拥护的难题在于，无论是增进警务还是在边境地北区筑墙，都未做到美国是人平等主义法律条文西斯主义者所希望的比较稳定。这让他们保持稳定一种爱人惧怕的焦虑正常，让那些被他们折磨的人随之倍受到顾虑。研究者奥泽尔涅驼罗·雅扎尔杜阿（Gloria Anzaldúa）所述：“紧迫就像狂犬病一样笼罩着边境地北区地北区的本地人”。

相合似的疆界逻辑也在右派的民主制度自由基本概念里关键作用着效用：如果一个人双重身份对民主制度自由的解释是构建在对他人（无论是个人双重身份还是民族第三当今）的理论上脱离底下，极端主义就爱人不才会消失，民主制度自由也依旧难以捉摸。NRA时至今日的爱国运动名言是：“我是全中国是霰弹枪协才会，民主制度自由在我这里面最人身雅全。” 在《作为执法律条文传统文所谓的加拿大》里，维克瑙鼓励读完者认真对待这些关于民主制度自由和民兵组织武装医务人员的鼓吹，尽管它们意味著看上来很天真，但它们对人类的生召来致使沉重压制。然而，他对这些思自已的社会生活变革必然的咨询显然贫乏的；他仅仅注目到了的政府的政府对执法律条文政府机构的告终。

维克瑙似乎地知道，在他其实的“北方上曾组件”里，第三当今驻军和民兵组织武装医务人员强制执行采行民权和美国是人平等主义法律条文西斯主义。但他对执法律条文传统文所谓的解释排除了北方两两州的美国是人近战队的上曾、在两两州宽期关键作用作用的性侵犯法律条文西斯主义，以及在驻军、军医和政府机构私有机构里极为普及所谓的执法律条文传统文所谓。例如，维克瑙对北方的所谓省停留在从从前的时代，初期民兵组织自己是“美国是人的特权”，执法律条文“在奴隶执勤管理工作工作里有确实的发言权”、是“美国是人异性恋发言权的不可或缺标志”。曾有，民兵组织武装医务人员在持续性北方美国是人政权总体关键作用了非常表象的效用，这在从从前的北方执法律条文传统文所谓里也有一定的产生共鸣；但他大多认为，这并无法律条文说明了第三当今对于执法律条文传统文所谓的坚称。

维克斯利伯大多认为，可以这样说明了民兵组织武装医务人员在阿根廷人殖民法律条文西斯主义（settler colonialism）里的效用：他们初期有毕竟且骇人的用以，但这仅有限于初期。根据维克斯利伯的却来历，加拿大的执法律条文传统文所谓归功于根深蒂固的本质，它起源于“激进主义的英国是的政府党党纲”，即英国是军队对裁军至关不可或缺。他所述，当这种本质被擦除修恰巧案由时，它便获取了“第三当今的永久认可”。与民权和殖民法律条文西斯主义的执法律条文传统文所谓有所不同，民兵组织武装医务人员的毕竟用以是可识别的，并在大众传统文所谓里踏入传说。维克斯赫尔大多认为，第三当今执法律条文传统文所谓常常构建在“极端的主人翁”底下。他所述：“尽管在革召来里，与纽约那数量相当大、起伏不定的阿诺德的勇气和坚称相合比，英国是军队分遣队的整体实力极好。但比方说仅仅关键作用作用，的人大多认为是民兵组织近战军和英国是军队社会生活变革体制为加拿大赢得了民主制度自由。”

因此，维克瑙显然：在几个世纪以来，支撑加拿大执法律条文传统文所谓的，以从前是某种“在表象里依靠基础”，或在“社才会关系里依靠毕竟用以”的本质。这种自已法律条文之所以都能持续性，仅仅是因为自以为是、“可笑的自大”，以及它被奠定修恰巧案由的或许。这种说明了依赖却游说力，或者可以却说，这种说明了将才会引导出关键作用作用难题的假设。它之所以未令人信服，是因为它对一种思自已的实用性的确定，仅仅比如说它的真实性或与表象的对应该——也就是却说，取决于该思自已否具备实用自适应。这种论点的局限性很比起，例如，如果我们进去“美国是人在微生物学上是优越非裔”的比方说。美国是人平等主义（以及微生物学上的非裔传统意义）以从前都是主人翁的，但这个说谎之所以经久不衰，并不是因为卑劣、自以为是，也不是因为它被擦除了修恰巧案由。相合所谓，它之所以都能以从前关键作用作用，是因为它在一个卑劣的、有数百年上曾的社才会政权组件里扮演着不可或缺剧情，给予了路易斯·w·琼斯（Charles W. Mills）所却说的“认知和理性宏观经济”，让人们在潜意识上拥护自己所需不惜赔偿金来“构建和持续性美国是反抗者主制度”。

维克瑙从其说明了里算出了有误的假设，涉及了诸如斗牛士党学生组织的的社北区防御。维克瑙未把这种举动解释为对武装医务人员和政府机构机构性侵犯顾虑的归来应该，而是把民兵组织的社北区两栖作战的做法律条文毫无疑问自取灭亡，是出错本质的结果，并指为其为拥护“关于执法律条文倍受保护实用性的比方说”。他所述：或许断言，斗牛士党的最初武器储备对自己致使的杀伤力，远大于对其他人的杀伤力。他再次却说，“残暴的年宽布坎南”只是通过拿起最初武器来“借来美国是人的诡异面纱”。

我们之所以所需去批判性地写出完维克瑙的假说有两个诱因。首先，人们仅仅大多显然思自已暗藏的毕竟性和有意味著性。许多思自已好像未所谓映社才会、社会生活变革或宏观经济表象，但或许并非如此。同时代皆交有组织有组织偶尔被描绘出为真人剧情扮演游戏（live-action role-playing；LARPing）或“cosplay”。每当团宽体装扮突击武器，载运霰弹枪出直到现在集会商业活动或店时（包含里面基尔崔西出直到现在奥列尼夫卡纳的“黑召来凸显出”集会商业活动），人们才会嘲笑他们为“LARPer”。维克瑙大多认为，这种嘲笑是基于以下假设，即这些人的民兵组织和倍受训并未真恰巧的用以。基于这一某种程度，如果他们既不为仅有有兵制和核最初武器的的政府法律条文庭上，也不与之反抗，那么这其实是连串社会生活变革跳舞。如果你把这些“解滚者”和他们的所作所为斥为幻自已，你意味著才会和维克瑙一样大多认为，那些在上曾上遭倍受美国是人极端主义的的社北区所历程的焦虑和它们应该对的近战举措比方说未根据。换句话却说，这种看法律条文显然了这些民兵组织分子可在持续性特定多种形式下的政权所关键作用的效用。

检视维克瑙假说的第二个要求性诱因，是它注目公共身心健康和的政府政府机构，以及关于个人双重身份有权与自愿有权的电视辩论。我们所需意识到，并非只有维克斯赫尔制定了太宽阔的组件，但这一组件引致他未捕获执法律条文传统文所谓在持续性非裔社会生活制度总体不可或缺的效用，这一传统文所谓所谓映和指导了专制希望，同时刻画了社群双重身份和社会生活变革主体性。这种组件让我们未看到非常大的时代背景：宏观经济体制的增大如何与实质上所谓的非裔法律条文西斯主义的衰落，以及布坎南解滚爱国运动（从布坎南决策权爱国运动到黑召来凸显出）的蓬勃工业发展协力显现出来；“边境地北区人身雅全”如何衔接到第三当今的里心腹地，含糊了执法律条文医务人员和军士密切关系的界线；以及对主权第三当今的鼓吹如何具备非裔所谓的自适应。

在武装医务人员和政府机构机构里显现出来的突击执法律条文传统文所谓，只是向集权法律条文西斯主义转所谓里的一其余部分。如果我们不从这个非常大的时代背景里检视该传统文所谓，我们就未解释它。当然，执法律条文传统文所谓和专制法律条文西斯主义在加拿大并不最初鲜，蛮力和所谓民主制度以从前有助于持续性恰巧式和非恰巧式的非裔政权社会生活变革体制。在这段上曾里，法律条文令曾指明背书美国是人政权。随着二十世纪里期以来，对于美国是人政权的背书下降，以及将来非美国是人现有人口将占到相当多的从前景，持续性非裔社会生活制度将所需有所不同的选择性。突击性执法律条文传统文所谓的蓬勃工业发展并难以做到这一用以，但它毕竟为回复专制的法律条文令和社会生活变革社会生活制度指导了确实的物质和共产主义条件。

。

青岛看癫痫哪个专科医院好
上海妇科医院哪里好
驻马店看白癜风什么医院最好
海南皮肤病医院哪个最好
山西哪家医院做人流好